Elmobeauty

Elmobeauty

Elmobeauty

Maybelline Master Strobing Liquid Highlighter

Всем привет! Об очередном отличном хайлайтере уже в посте:) Заходите!

После понравившегося хайлайтера Master Strobing в стике, новинку в жидком варианте я взяла сразу, уж очень красивые свотчи были:)
Итак, хайлайтер находится в тюбике с маленьким носиком, благодаря которому очень удобно дозировать продукт.
Я любитель скорее деликатного сияния, чем того, что будет видно из космоса. Именно таким и оказался сегодняшний герой! В нем сосредоточено какое-то концентрированное свечение, так бы я охарактеризовала эту штучку.
Хотя судя по свотчам, он смотрится очень уж ярко и сияюще.
Текстура приятная, кремово-гелевая, густая, он не растекается, его удобно наносить. Я это делаю чаще всего пальцами, либо спонжем.
Я представляла его прямо таким насыщенным, светлым, сверкающим, переливающимся… но при нанесении на лицо он будто вливается и подчеркивает только то, что нужно.
Нет жирного блеска, он не содержит в себе крупных противных блесток, не смотрится отдельно от вашей кожи, гармонично сидит и легко освежает общий образ.
Куда я его наношу?
Да куда угодно! Скулы (верхняя часть), губы, глаза, ключицы… Лично мне даже переборщить трудно с ним.
Стойкость у него хорошая, на мне не бледнеет в течение дня, не скатывается.
Оттенок у меня самый светлый, перламутрово-жемчужно-розовый, но на коже смотрится скорее нейтрально.
И он ооочень экономично расходуется, даже не могу представить, на сколько лет мне его хватит?  
В общем рекомендую девушкам, предпочитающим нежный, освежающий макияж, и это средство более чем отлично будет справляться с этой задачей.

Фото:
Похожие посты
28 комментариев
Нашли грамматическую ошибку в посте?
Сообщите администратору: выделите беспокоящий текст левой клавишей мыши и нажмите сочетание клавиш CTRL+Enter в Windows или Control+Enter в Mac.
  •  
  • Zatovski
  • 20 августа 2017, 14:08
  • +1
Какой классный! В общем образе выглядит… практически идеально, наверное. Его просто не видно, видно только сияние кожи.
Спасибо за пост.  
  •  
  • Elmo13
  • 22 августа 2017, 19:15
  • 0
Спасибо, что читаете!
  •  
  • Poeme
  • 20 августа 2017, 14:29
  • +4
Хайлайтер еще больше подчеркнул прозрачность и краситу вашей кожи.
  •  
  • Elmo13
  • 22 августа 2017, 19:15
  • 0
Спасибо!:)
  •  
  • Delilah
  • 20 августа 2017, 14:42
  • +2
Так это Maybelline? Гадала, пока не увидела метку после поста.   Очень красив.  
  •  
  • Elmo13
  • 22 августа 2017, 19:16
  • 0
Да, это Maybelline. Согласна, красивый эффект!
  •  
  • Pines
  • 20 августа 2017, 16:02
  • 0
Могли бы сравнить этот жидкий мейбелин, в стике и сухой Physicals Formula (который с жемчужинками)? Какой из них смотрится наиболее естественно? Не в смысле невидим на лице (заметное влажное сияние я как раз люблю), а в каком из них наименьшее количество блесточек/шиммера? Смотрела на жидкий Мейбелин — при электрическом свете — это россыпь микрошиммера. Вот интересно, у стика Мебелин и сухого Physicals Formula такая же структура?

Еще в посте о кисточках РТ написала вопрос  
  •  
  • Elmo13
  • 22 августа 2017, 19:30
  • 0
Добрый день! Да, конечно, давай сравним. От PF хайлайтер легче в нанесении, но ярче проявляется эффект свечения, сияния, и он деликатно, но все же переливается (нет, я не говорю о противных отдельных блёстках, просто он как-то объёмно смотрится на лице)) в тюбике хайлайтер MNY смотрится нежнее, что-ли. И действительно, это сияние лёгкое, будто изнутри кожи. Стик на мне смотрится так еще легче, а при растушёвке становится неуловим взгляду со стороны. А при электрическом освещении, да ещё и при ближайшем рассмотрении, я во всех хайлайтерах вижу отдельные частички. К сожалению, ещё не удавалось обнаружить ни один экземпляр, который бы и при искусственном освещении оставался натуральным:)
Сейчас обязательно отвечу на вопрос о кистях, не видела просто комментарий, сорри  
  •  
  • Pines
  • 23 августа 2017, 00:16
  • 0
При искусственном свете во всех трех хайлайтерах одинакового размера эти частички и их примерно одинаковое количество?
Спасибо за подробное сравнение!
  •  
  • Pines
  • 23 августа 2017, 02:20
  • 0
(И еще один вопрос в посте о кистях   )
  •  
  • 0
Идеальный хайлайтер для очень светлой кожи.
  •  
  • Elmo13
  • 22 августа 2017, 19:30
  • 0
Согласна!
  •  
  • 0
Красавчик… а с тоном его не пробовали смешивать?
Я недавно купила Лореаль и очень довольна. Теперь хочу и ваш попробовать. Для меня прогресс — я лет 15 как с Лореаль и Мейбеллин не дружу… Нравились тока устойчивые помады (в 90-х), один оттенок помады и два вида туши. Потом — вообще ничего. А сейчас прям очень много их продуктов хвалят. Надо будет пощупать «с пристрастием». Спасибо вам, фарфоровая куколка Косметисты
  •  
  • Elmo13
  • 22 августа 2017, 19:35
  • 0
О, точно, надо попробовать смешать его с чем-нибудь! Думаю, получится красиво. Я тоже много лет была равнодушна к средствам данных марок, но сейчас их продукты оставляют ооочень хорошие впечатления от использования. А некоторые штучки давно числятся в списке моих фаворитов уже долгое время! Спасибо Вам большое!:)
  •  
  • 0
Я в поисках своего идеального хайлайтера, скажите как данный герой дружит с тональным кремом?
  •  
  • Elmo13
  • 22 августа 2017, 19:36
  • 0
Отлично дружит! Я его использую с разными основами, в т.ч. И с ББ, и он прекрасно ладит с ними!
  •  
  • anast_up
  • 20 августа 2017, 19:19
  • 0
Несомненно, хайлайтер красив, но я не могла оторваться от созерцания вас)) вы такая гармоничная!  
  •  
  • Elmo13
  • 23 августа 2017, 00:37
  • 0
Как приятно! Спасибо!  
  •  
  • Almonds
  • 21 августа 2017, 07:02
  • 0
У меня есть такой же в стике, судя по всему (не вижу разницы визуально) это он и есть, но в новом виде. Я в такой тубе еще не видела, но будет очень интересно попробовать
  •  
  • AnaMurat
  • 21 августа 2017, 12:40
  • 0
Сколько же у Вас сверкалок! Очень классная коллекция… И герой поста выглядит весьма привлекательно. Раньше эту марку обходила стороной, только один блеск нравился, который сняли с производства, а теперь целенаправленно пойду свотчить этот жидкий хайлайтер. Спасибо!
  •  
  • Elmo13
  • 23 августа 2017, 00:39
  • 0
Да, накопилось у меня всяких средств много   спасибо, что читаете!
  •  
  • 0
У меня есть такой же хайлайтер. На лице смотрится грубовато и инородно (кожа очень светлая). Приспособила его только на ключицы.
  •  
  • 0
он также быстро застывает и долго держится на коже как хайлайтер лореаль?
  •  
  • Elmo13
  • 23 августа 2017, 00:45
  • 0
У меня нет хайлайтера от Лореаль, так что не подскажу здесь) но конкретно этот застывает не очень быстро, есть время хорошо растушевать, а держится на моей (сейчас нормальной) коже целый день.
  •  
  • 0
Вы -красавица! Можно узнать ещё, что у вас за тушь?
  •  
  • Elmo13
  • 23 августа 2017, 00:40
  • 0
Большое спасибо!:) это Essence в черно-белом тюбике, чуть раньше писала о ней пост здесь  
  •  
  • 0
Подскажите цену, пожалуйств  
  •  
  • Elmo13
  • 27 августа 2017, 08:09
  • 0
Что-то в районе 400 рублей:)
Ваш комментарий к посту
У нас в комментариях не обсуждают внешность автора и не публикуют ссылки на сторонние ресурсы.